Wat is it spesifike ferkiezingsregeling?

It probleem mei BSL

Spesifike Sosjale Legislaasje, of BSL, is in term dy't brûkt wurdt om in wet of groep fan wetten te beskriuwen dy't alle soarten beheiningen oansteld hawwe oan 'e eigeners fan in bepaalde hûnrest of ras (of in algemien "type" fan hûn). Yn 't algemien wurde dizze wetten ferbean of beheine it eigendom fan spesifike hûnrassen of toetsen sûnder konsideraasje fan eigen ferantwurdlikens.

Wêrom guon minsken wolle BSL

As gemeenten yntsjinne foar spesifike wetjouwing, is it bedoeld om boargers te beskermjen.

It doel is minimisearjen fan eksimplaren fan hûnestriding troch it eliminearjen fan saneamde "gefaarlike" hûnrens.

It meast foarkommende BSL is rjochte op rassen lykas de Amerikaanske Pit Bull Terrier , de Amerikaanske Staffordshire Terrier en de Staffordshire Bull Terrier . Miissen fan dizze rassen en hûnen dy't dizze rassen binne oanbelanget wurde faak yn 'e regelingen opnommen. In protte oare rassen kinne ek beynfloede wurde troch BSL, wêrûnder mar mar net beheind ta Rottweilers , Doberman Pinchers , Dútske Shepherds , Amerikaanske Bulldoggen en mear.

De BSL-kontroversje

Spriedende spesifike wetjouwing hat har fairen diel fan supporters en tsjinstanners, en elk side hat in soad leauwe oer har posysje.

Einliks stelde, BSL-supporters fertsjintwurdigje ferskate statistiken mei hûnen oanfallen dy't resultaten yn ferwûnings of sels deadwaan as reden om bepaalde rassen te banen of regelje. Der binne in soad stúdzjes dy't bewiisden dat bepaalde hûnenrassen mear wierskynlik oanfallen binne.

Ien fan 'e meast brûkte studinten waard troch it CDC fêststeld. Troch it banen of regeljen fan de rassen dy't boppe de hûnbiststatistiken boppe binne, wurdt leauwe dat hûnen oanfallen sakje.

Yn 't algemien leauwe BSL-tsjinstanners dat doelstelling spesjale hûnrens is net de oplossing, mar dat it fokus moat wurde op it prosedearjen fan ferplichtige eigeners en it kontrolearjen of ferdjipjen fan yndividuele gefaren hûnen.

Uno ferantwurdlike hûnebesittershanneljes bekend om de wikseling fan in hûnaprogramma te ferheegjen te ûnderhanneljen:

It probleem mei BSL

Spriedende spesifike wetjouwing sil it probleem net opliede fan hûnanfallen troch ferskate redenen. Alderearst, it útbrekken fan in kowerje sil net ferantwurde minsken stopje fan geheim ferwêzentlike rassen en dêrnei yn har gefaarlike hûnen te meitsjen troch misdriuw en minne breedtepraktiken. De bettere kar is om it publyk te ferljochtsjen oer ferantwurdlike hûnebesit , skuon / neuter en etikale breedingpraktiken . Wetten moatte ûnrepliklik eigendom ferbaarne, net spesifike rassen, en dy wetten moatte strikt ferplicht wurde.

In oar argumint tsjin BSL is dat it in feilige gefoel fan feiligens skeppe kin. Elke hûn kin by bite, sûnder rûn of eftergrûn. Hoewol binne der ferskate faktoaren dy't it probleem ferheegje dat in hûn bite (en ja, breed kin ien fan har wêze), minsken moatte altyd bewust wêze dat elkenien in bakje kin. It is essensjele om minsken te learen oer hûdbeie previnsje .

As hûnebesitters goed en har hûnen oandwaan en hannelje, kinne se de probabiliteit fan in bite ûntsteane drastysk. Dêrneist moat it publyk potensjaal gefaarlike hûnen (benammen unbefestige, frije-roaminghûnen) oan har lokale autoriteiten rapportearje. Hûnen-professionals hawwe in ferrassende ferantwurdlikens om harren kliïnten oer hûdbeie previnsje oan te learen.

BSL is ek fûn omdat it is dreech en djoer om te helpen. Dit kin oanfreegje foar elke koweras of ming fan rassen, mar litte wy it pear bolleart hûn as foarbyld brûke. In soad fan 'e saneamde "pit bullen" binne der mingde kroadenhûnen of earme samûtes fan' reinbeard 'Amerikaanske Pit Bull Terriers of Amerikaanske Staffordshire Terriers. It is ûnmooglik om te fertellen wat de krekte lineage fan in hûn basearre is op ferskes allinich. DNA-hifking is kostber en net 100% krekt.

It besykjen om rassebonden te befoarderjen kinne liede ta langere rjochtseksenen dy't kosten fan belestingen en hûnebesitters in soad tiid en jild kostje.

Meastal is BSL ûnrjochtlik foar ferantwurde hûnebesitters. As in eigner mei in perfekt goed geduldige hûn twongen wurde om dy hûn op te jaan, krekt om't it bart "sjoch" as in pitbolltype hûn of in oar ferbeare kowerje? De algemiene oerienkomst tusken peteargroepen is in oplossing NO. It gedrach fan 'e hûn moat diktearje of as it is markearre as in "gefaarlike hûn", net syn uterlik.